← 返回目錄
地獄級評審 Q&A(模擬)
市場 / 競爭
Q1:你哋同 Datadog / Splunk 有咩本質分別?點解客戶唔直接用佢哋?
傳統工具主要集中喺 monitoring 同 alert,而 RCAP 嘅重點係「由發現問題到處理問題」嘅完整流程。 我哋會用 AI 幫客戶分析 log、推測根因,甚至自動啟動跟進流程, 所以我哋係由「工具」升級到「營運決策層」。
產品 / 技術
Q2:你點證明你哋真係 AI,而唔係 rule-based system?
我哋會透過歷史事件、處理結果同 log pattern 去持續訓練模型, 而唔係只靠固定規則。 隨住數據累積,系統會愈來愈準確, 呢個 learning loop 就係我哋 AI 嘅核心。
商業模式
Q3:點解你覺得客戶會願意付錢?呢個係 must-have 定 nice-to-have?
呢個係 must-have,因為我哋解決嘅係直接損失問題。 一次 system failure 已經可能遠高於我哋嘅年費, 所以客戶係用「避免損失」去 justify 投資。
財務
Q4:點解你哋 margin 冇明顯上升?會唔會代表唔 scalable?
現時係企業導入階段,所以成本會隨住客戶增長。 但隨住 AI 成熟同流程標準化, 每個客戶嘅邊際成本會下降, 未來會出現 margin expansion。
市場驗證
Q5:30 個接觸只得 4 個 positive,轉化會唔會太低?
對於 enterprise solution 嚟講,初期轉化率通常較低, 但 decision cycle 長。 4 個 positive 已經代表有實際需求, 下一步係透過 POC 去提高 conversion。
競爭壁壘
Q6:大公司如果做類似功能,你點競爭?
我哋嘅優勢係速度同專注度, 同時透過數據累積建立 learning advantage。 一旦模型同案例累積,就會形成 entry barrier。
技術可行性
Q7:log analysis 本身好複雜,你點確保準確性?
我哋唔係一次性準確,而係透過持續學習去提升。 同時會結合 rule-based + AI hybrid approach, 確保穩定性同準確度。
銷售
Q8:enterprise sales cycle 長,你點 scale?
初期用 enterprise 建立案例, 之後透過 SaaS 同標準化產品加快擴展, 形成 hybrid scaling model。
ROI
Q9:你有冇實際數據證明 ROI?
現階段會同客戶一齊估算人手成本同事故損失, 再做前後對比。 隨住更多案例落地,會逐步建立更完整數據。
團隊 / Execution
Q10:點解係你哋 team 做到,而唔係其他人?
我哋結合咗技術、營運同實際應用場景理解, 唔只係 build technology,而係解決真實 business problem, 呢個係我哋最大優勢。